Søker fritak fra politiske verv (+)

Bli abonnent

For å få tilgang til dette innlegget må du ha et abonnement.

Hvis du er medlem kan du logge inn her: log in

Eller du kan kjøpe abonnement: Årsabonnement, Halvårsabonnement, Grasrotabonnement or Månedsabonnement.

Lokale reaksjoner på valget (+)

Bli abonnent

For å få tilgang til dette innlegget må du ha et abonnement.

Hvis du er medlem kan du logge inn her: log in

Eller du kan kjøpe abonnement: Årsabonnement, Halvårsabonnement, Grasrotabonnement or Månedsabonnement.

Brakvalg for Senterpartiet på Røros (+)

Bli abonnent

For å få tilgang til dette innlegget må du ha et abonnement.

Hvis du er medlem kan du logge inn her: log in

Eller du kan kjøpe abonnement: Årsabonnement, Halvårsabonnement, Grasrotabonnement or Månedsabonnement.

Her er Hildes plass (+)

Bli abonnent

For å få tilgang til dette innlegget må du ha et abonnement.

Hvis du er medlem kan du logge inn her: log in

Eller du kan kjøpe abonnement: Årsabonnement, Halvårsabonnement, Grasrotabonnement or Månedsabonnement.

Valgfinale i gata (+)

Bli abonnent

For å få tilgang til dette innlegget må du ha et abonnement.

Hvis du er medlem kan du logge inn her: log in

Eller du kan kjøpe abonnement: Årsabonnement, Halvårsabonnement, Grasrotabonnement or Månedsabonnement.

SP spredte glede og dansemusikk (+)

Bli abonnent

For å få tilgang til dette innlegget må du ha et abonnement.

Hvis du er medlem kan du logge inn her: log in

Eller du kan kjøpe abonnement: Årsabonnement, Halvårsabonnement, Grasrotabonnement or Månedsabonnement.

Spør ordføreren om dødsfall (+)

Bli abonnent

For å få tilgang til dette innlegget må du ha et abonnement.

Hvis du er medlem kan du logge inn her: log in

Eller du kan kjøpe abonnement: Årsabonnement, Halvårsabonnement, Grasrotabonnement or Månedsabonnement.

La oss få både debatten og landet tilbake på sporet

Leserinnlegg av Ivar Østby

Om få dager skal landets neste fire år, og med dem, landets fremtid avgjøres. Stortingsvalget legger rammevilkårene for millioner av menneskers helt ekte liv, og det er noe jeg personlig tar på den største alvor. Jeg prøver selv da å holde et høyt og saklig nivå i debatten, fordi jeg genuint ønsker at vi skal komme frem til de beste løsningene.

Det er derfor så skuffende å lese innlegget til Stine Estenstad. 

Fordi, Arbeiderpartiets representant Marta Hofsøy var ute og avslørte at en Høyrerepresentant hadde løyet i en debatt i Troms, og senere har altså denne debattanten lagt seg flat. Det er kjempebra og kjempeviktig, for man skal ha tillit til at politikere snakker sant; noe demokrati kan aldri funke om man mistenker at enhver politiker lyver.

Saken virket for meg død, da. Så har altså Stine Estenstad, varaordfører og leder av Melhus Høyre, sent et innlegg hvor hun anklager oss i Arbeiderpartiet for å lyve. Alt vi har gjort er selvfølgelig bare å utfordre løgnen til Høyre, og Høyredebattanten det er snakk om har allerede lagt seg flat og innrømmet sannheten. At Høyre da føler for å kjøre et nytt angrep på oss, utelukkende fordi vi opplyser om sannheten i en situasjon fremstår for meg som uforståelig.

Også er det flaut. For, dette er ikke første gangen Høyres velsmurte valgkampsmaskineri har masseprodusert “ektefølte” historier. Senest i påske så sendte flere toppolitikere i Høyre ut klin like innlegg hvor de, ifølge seg selv, beskrev sine ektefølte bekymringer om fremtiden til landet.

Dette er selvsagt bekymringer mange faktisk har: Folk, som meg selv, bekymrer seg for hva man skal leve av og hvordan det skal gå med sine lokalsamfunn. Spesielt tatt i betraktning at fremtiden er så usikker for et land så avhengig av oljeindustrien, så forstår jeg godt at det er en angst i lufta for vanlige folk. Men den angsten vil ikke vi i Arbeiderpartiet møte med masseproduserte innlegg og tåkeprat: Vi skal møte det med ekte verdiskaping og trygg styring. 

Så la oss nå, bare dager før årets viktigste dag, legge sporet over i den debatten som faktisk betyr noe: Hvordan skal Norge se ut etter COVID? Vi i Arbeiderpartiet vil heve skattene for de som tjener over 750.000 kroner året og senke skattene for alle andre. Enkelt og greit fordi selv om det er slik at arbeidsfolk, fra professoren til vaskeren, skaper verdiene i samfunnet, så er det de rikeste som har fått penger hevet etter seg. Dette, da på bekostning av barn med dårlig råd og dårlig syn, på bekostning av folk med multihandikap, og på bekostning av folk som bare vil dra på jobb. 

Høyre har, sammen med Venstre, KrF og FrP(!) skapt et Norge hvor den øverste prosenten av befolkninga tjener hver femte krone samtidig som køa til fattighuset slynger seg rundt kvartaler. Dette er da, til orientering, i verdens rikeste land. Løsninga til Høyre? Høyres viktigste kampsak i dette valget? Kutt i formuesskatten, fordi de stakkars rikeste i Norge har rett og slett ikke nok milliarder på konto.

Nei, nå er det på tide å få både debatten og landet på riktig spor; nå må det bli vanlige folk sin tur!

Stem Arbeiderpartiet!

Aksjon for borgerlig valgseier

Leserinnlegg av Isak V. Busch

Foreningen «Aksjon for borgerlig valgseier» har den siste tiden kjøpt annonseplass i en rekke
av landes aviser, der de forsøker å gjenta den etter hvert forslitte floskelen om «rød-grønt
kaos» og de vil advare velgere mot å stemme på ikke-borgerlige partier. Det har de helt
sikkert sine grunner til, men det er de ikke så interessert i å fortelle høyt.

Foreningen ønsker ikke å oppgi sine medstiftere, ei heller hvem som har donert pengene de
har fått inn for å drive valgkamp kommer fra. Den borgerlige tankesmien Civita takket nei til
donasjoner der de ikke kjente til den reelle avsenderen, og etter at saken har fått fokus i
nasjonale medier har også KRF, Venstre og Høyre valgt å tilbakebetale de 250.000 hver av de
mottok i støtte. FrP valgte å beholde støtten.

At organisasjoner, enkeltpersoner og andre forsøker å påvirke valget er helt vanlig. At politiske partier mottar økonomisk støtte til å drive valgkamp fra sine støttespillere er også helt vanlig i norsk politikk, men at det holdes hemmelig hvem som egentlig står bak og hvor pengene kommer fra er langt mer problematisk.

I et åpent demokrati må det være klart hvem som forsøker å påvirke valget. Det finnes nok av eksempler i verden der skjulte krefter forsøker å påvirke demokratiske prosesser og hvilke resultater det kan gi.

Jeg må innrømme at jeg drar litt på smilebåndet når de borgerlige partiene og deres støttespillere truer med «rød-grønt kaos» dersom det ikke blir borgerlig valgseier. Når man
ser tilbake på alle interner konflikter mellom de borgerlige regjeringspartiene gjennom 8 år,
særlig mellom V og FrP (som reelt sett står mye lengre fra hverandre i politikken enn SV og
SP), er det nærmest et under at Erna Solberg har klart å holde på regjerningen. Det er en
bragd – det skal hun ha!

Styringen av justisdepartementet under de borgerlige er kanskje det grelleste eksemplet, der den ene statsråden mindre kompetent enn den andre har avløst hverandre i et tempo man aldri før har sett i norsk politikk. Hvis jeg hadde drevet borgerlig valgkamp ville jeg heller brukt energien min på å forklare hvorfor det er bra for oss at jernbanen er splittet opp i en haug med ulike selskaper med økte priser for reisende, hvorfor anbud på nødvendig infrastruktur som fly er så magre at tilbudet til passasjerene blir dyrere og dårligere enn før, og hvorfor det er rettferdig at de som tjener mest og eier mest skal bidra mindre til felleskapet. Jeg vil også vite hvorfor postgangen er treigere enn noen gang, og hvorfor det er bra for meg at nødvendige tjenestetilbud som utstedelse av pass og fornying av førerkort først og fremst skal foregå i en by.

Så stiller jeg store spørsmålstegn ved hvordan det kan være bra for oss å selge ut norsk
skog og naturressurser til utenlandske kapitalkrefter. At alt overnevnte har ført til at det brukes mindre penger i offentlig sektor kan godt hende det, og det var vel det som var intensjonen også. Men jeg er ikke enig i at dette har vært riktig kurs for landet vårt!

At vi bygger ned landet gjennom å fjerne gode offentlige tjenester og selger unna arvesølvet for å kunne redusere skattene til de som har mest fra før synes jeg er helt feil. Jeg mener vi skal ha gode offentlige tilbud til alle landets innbyggere, uavhengigav tykkelsen på lommeboka og hvor de bor. Og jeg mener dette er noe vi skal betale for i felleskap. Det forutsetter at flere bidrar til felleskapet, og de mede den sterkeste ryggen må bære den tyngste børa.

Med arbeiderpartiets skatteopplegg vil alle som tjener over 750.000 belage seg på å betale mer skatt enn de gjør i dag, mens de som tjener under vil betale mindre. De med de største formuene vil også måtte betale mer skatt enn i dag. Samfunn med små forskjeller mellom folk, men der alle har de samme mulighetene til å skape seg gode liv er viktig for Arbeiderpartiet. Det har vært en suksessfaktor for Norge, og det trenger vi også i fremtiden.

Store oppgaver løser vi best sammen!

Isak V Busch
Arbeiderpartiet

Resultatet av skolevalget er klart (+)

Bli abonnent

For å få tilgang til dette innlegget må du ha et abonnement.

Hvis du er medlem kan du logge inn her: log in

Eller du kan kjøpe abonnement: Årsabonnement, Halvårsabonnement, Grasrotabonnement or Månedsabonnement.