Bergstadens Hotel har brukt tiden med pandemistengt hotell på å forberede tiltak mot den andre store utfordringen i vår tid; miljøet. Matsvinn er et betydelig problem i restaurantbransjen. Bergstaden hotell har engasjert det europeiske innovasjonsnettverket for matsvinn Total ctrl og Charlotte Aschim får innarbeide systemet som trengs.
Dag: 28. mai 2020
Skoledabatten i Røros kommune
Leserinnlegg av Ole Bjarne Bekkos
Jeg kjenner at jeg blir oppgitt over at temaet nedleggelse av skoler i Røros kommer igjen og igjen. Jeg har lest fagrapporten angående Oppvekst som Røros kommune har publisert 7. mai 2020. Jeg har også sett på budsjettallene som finnes på Røros kommune sine hjemmesider. Denne debatten bør handle om alt annet enn penger.
Dessverre er det som alltid stram økonomi som gjør at spørsmål om nedleggelse av skoler kommer opp nok en gang! Hvilken besparelse kommuneledelsen ser for seg går ikke frem av rapporten. Man kan fort bli misledet til å tro at det er snakk om fjorten millioner. Men det stemmer ikke. I virkeligheten mener jeg det ikke vil være noen besparelse, snarere tvert imot. Brekken oppvekstsenter har i budsjettåret 2020 ei ramme på 5,2 millioner.
Glåmos oppvekstsenter har ei ramme på 6,9 millioner. Glåmos barnehage som er en del av Glåmos oppvekstsenter skal bestå. Det utgjør 2,1 millioner. Posten «Pleie, omsorg, hjelp i hjemmet» som inngår i budsjettkapittelet til Glåmos oppvekstsenter, antar jeg ikke forsvinner fordi om skola blir nedlagt. Denne posten utgjør kr 616 000 i budsjettet.
Da sitter vi igjen med ei ramme for Brekken oppvekstsenter på 5,2 millioner og for Glåmos oppvekstsenter på 4,2 millioner. Det aller meste av dette er lønninger til ansatte. I rapporten står det at ingen ansatte skal sies opp. Med andre ord, er det ingen besparelse der heller.
Rapporten sier at det over tid vil bli en reduksjon på grunn av naturlig avgang. Det er mulig, men det er ikke veldig konkret. Og i alle fall ikke godt nok dokumentert til at man skal gå til det drastiske tiltaket det faktisk vil være å ta vekk to viktige skoler. Her bør man sjekke om tidligere nedleggelser (f.eks. av ungdomsskolen på Glåmos og i Brekken) faktisk har gitt økonomisk innsparelse.
Man bør også innhente erfaringer fra andre kommuner som har foretatt nedleggelse av småskoler. Så vil det bli økte skysskostnader. Slik elevene er bosatt må det nok brukes både buss og drosje. Kanskje må det også opprettes nye bussruter? Rapporten anslår en kostnadsøkning på kr 300 000 et sted, men kr 450 000 et annet sted!
Uten at jeg har noen mer dokumentasjon enn det rapporten gir, bør vi nok regne med at en endring i skolestrukturen vil gi økte skysskostnader på over en halv million i året! Oppvekst vil dermed få en kostnadsøkning på minimum kr 250 000 i år 2021 og kr 500 000 i år 2022!
Det rimer dårlig, med en varslet rammereduksjon på over en halv million i 2021. Hvor skal da innsparingen tas? Jeg er redd for at en nedleggelse i Brekken og på Glåmos vil gi et dårligere skoletilbud for alle elever i Røros kommune. I mitt hode, er dette derfor også dårlige nyheter for elever ved Røros skole.
Videre sier rapporten at man kan spare inntil kr 1 500 000 i året på å stenge skolebyggene. Dette er et annet kapittel i budsjettet, og påvirker dermed ikke oppvekstbudsjettet. Kommunen som huseier vil ha et ansvar for bygningsmassen selv om den står tom. Det er sikkert mulig å senke innetemperaturen på vinteren, og dermed spare noe. Men jeg tviler sterkt på at man kan spare 1,5 millioner i året.
Dette regnestykket bør i så fall legges frem som en del av saken. Salg av disse to eiendommene er rimelig utopisk, så kommunen blir sittende med byggene uansett. En nedleggelse av skolene gir nok ikke akkurat økte boligpriser på Glåmos og i Brekken. Dette forringer dermed også verdiene på kommunens egne bygninger.
Jeg mener derfor som jeg sa innledningsvis at denne debatten bør handle om alt annet enn økonomi. Debatten bør handle om størrelsen på skolemiljøene. Dernest bør debatten handle om hvor langt vi synes det er riktig å sende små barn med buss hver dag. Debatten bør ikke minst handle om bosetting, næringsutvikling og landbruk.
@Hvis vi setter økonomien til side, er det så mange gode grunner til å opprettholde tilbudene i Brekken og på Glåmos, at dette egentlig ikke bør være noe å lure på. Jeg savner en rapport som diskuterer alle disse spørsmålene inngående. Her må man se utover oppvekstetatens budsjett, og tenke kommunen som helhet.
Jeg etterlyser et initiativ for økt bosetting i bygdene. I stedet går man nok en gang rett på konklusjonen om nedleggelse! Rapporten sier mye generelt om elevmiljø og arbeidsmiljø, men ikke noe av dette er konkret relatert til situasjonen i vår kommune. Jeg kjenner situasjonen ved Glåmos skole godt, og etter min mening er det et veldig godt elevmiljø og arbeidsmiljø ved skolen.
Denne rapporten med sin konklusjon opplever jeg som skuffende defensivt fra kommuneledelsen. Som innbygger bør vi forvente bedre enn dette. En nedleggelse vil gi fraflytting og skade hele kommunen. Vi trenger vekst i Røros kommune, ikke det motsatte. Slike forslag som dette bidrar ikke til en positiv utvikling. Jeg setter min lit til at det politiske miljø nok en gang sier nei til skolenedleggelse.
Røros, 28. mai 2020 Ole Bjarne Bekkos
+ Ny avdelingsleder for psykisk helse- og rustjeneste
Sølvi Foss Nyrønning har takket ja til stillingen som avdelingsleder for psykisk helse- og rustjeneste i Røros kommune. Psykisk helse- og rustjeneste sitt hovedformål er å hjelpe den enkelte til å mestre sin egen hverdag og sitt liv, samt å forebygge utvikling av psykiske lidelser og/ eller rusproblemer.
I psykisk helse- og rustjeneste på Røros møter man ansatte med helse- og sosialfaglig høgskoleutdanning eller fagutdanning. Alle har videreutdanning i psykisk helsearbeid.
+ Gjenåpnet med ny resepsjon
Bergstadens hotell åpnet igjen i dag etter å ha vært stengt som del av dugnaden mot spredning av covid-19. Til åpningen er det bygd ny resepsjon, og lørdag er det pop-up konsert med Dag Ingebrigtsen.
Nå er det kalvingstid og veldig viktig å vise hensyn
Selv om all snøen ikke tyder på at det vår, så er det likevel 28. mai, og vi er snart i juni måned. Nå er det mye som skjer, blant annet kalving for rein og andre dyr. Denne kalvingstiden er kalt for «suehpede», som er det sørsamiske ordet for nettopp mai og kalvingstid. Nå er reinen ekstra sårbar for forstyrrelser med tanke på de drektige simlene.
Med tanke på kalvingstiden, ber vi alle som ferdes i fjellet i området om å ta hensyn til kalvingen og unngå unødvendige forstyrrelser. Her i området er både Gåebrien sïjte (Riasten reinbeitedistrikt) og Saanti sïjte (Essand reinbeitedistrikt) ferdig med vårflyttingen. Nå som reinen har kommet til sommerbeite er det bare for de drektige simlene å ta tiden til gode. Etter en lang vinter så er reinen i en slags negativ energibalanse. Dette betyr at drektige simler er særlig sårbare og varsomme for forstyrrelser. De har behov for fred og ro. Om de drektige simlene blir utsatt for store forstyrrelser, kan i verste fall simla kaste eller forlate kalven.
Fylkesmannen i Troms og Finnmark har utarbeidet «reinvettreglene», slik at du kan vise hensyn på best mulig måte:
- Snu hvis du ser reinsdyr. Noen ganger står reinen helt i ro og flykter ikke. Da er det kanskje lett å tro at det går bra å gå nærmere, men etter en lang vinter har simlene en litt dårligere kondisjon, som gjør at de ikke orker å bevege seg mer enn de må.
- Kan du ikke snu? Skift retning eller vent til reinen trekker vekk.
- Ha hunder i bånd.
- Ser du spor i snøen? Vær oppmerksom. Reinen er i området.
- Ser du én rein? Vær oppmerksom. Mest sannsynlig er det flere rein i området.
- Ikke kjøre snøskuter i mørket eller i skumringstiden*. Reinen blir paralysert av lyset.
- Kjør vekk hvis reinen trekker mot skuteren*. Reinen kan tro du kommer med fôr.
*Forutsetter at det er gitt tillatelse med kjøring.
Ikke legg ned bygdene
Leserinnlegg av Frode Røste
Det er ikke mange år siden jeg offentlig kritiserte utflagging av Coop Røros. Selv om økonomien tilsa at noe måtte gjøres er det dog likevel veldig trist. Nå kommer fortsettelsen.
Både Brekken og Glåmos ligger nå i fare for skolenedleggelse. Hvor lang tid tar det da før butikkene og gårdene følger etter? Dette er rett og slett bare en trist utvikling. Vi må slutte med intern nedbygging og heller kjempe ambisiøst for våre ressurser! Gard Erik Sandbakken sin meningsytring i Arbeidets Rett bejubles fra denne siden.
Til syvende og sist må vi stole på at politikerne ser hans logikk og gjør gode valg i denne forbindelsen. Jeg fatter ikke hvordan denne kommunen styres hvis både ordfører og varaordfører presterer først å gå høyt ut med ønskede øremerkede midler til skolene for så å legge dem ned. De har jo begge mange år bak seg som hhv rektor og lærer i kommunen og medlemmer i LO-forbundet SL, og burde kunne lede oss i riktig retning.
Jeg begriper ikke prioriteringer som blir foretatt når det brukes ressurser på å lage en ufullstendig rapport som mangler vesentlige momenter slik politikerne allerede har påpekt. Her i Oslo hvor jeg nå har bodd i 15 år er Røros merkevare for kvalitetsmat. Skapt av akkurat dem som bor rundt omkring utaskjærs Røros sentrum. Er det virkelig ikke økonomi til våre kjære små barn og arvtakere til vår kultur?
Frode Røste