Leder for teknisk avdeling i Røros kommune Dag Øyen sier til Rørosnytt at det stemmer at Gjøsvika sameie har rett på dekning av juridiske kostnader.
– Det stemmer nok det at de har rett på dekning av juridiske kostnader i denne saken innenfor rimelighetens grenser, sier Øyen.
I et brev sendt til kommunen den 17. februar ber Gjøsvika sameie ved styremedlem Stein Asle Svendsen om dekning av juridiske kostnader i forbindelse med kommunens ekspropriasjon av området kalt Gjøsvika fem.
I brevet sier Svendsen at det juridiske i saken er komplisert og derfor trenger sameiet juridisk bistand. Øyen sier at det nok stemmer at dette ikke er hverdagskost.
– Dette er ikke en hverdagssak for oss i kommunen og ikke heller for grunneierne. Derfor er det forståelig at de ønsker juridisk bistand, sier han.
I brevet sier Svendsen at det juridiske i saken er komplisert og derfor trenger sameiet juridisk bistand. Øyen sier at det nok stemmer at dette ikke er hverdagskost for hverken kommunen eller grunneierne.
– Dette er ikke en hverdagssak for oss i kommunen og ikke heller for grunneierne. Derfor er det forståelig at de ønsker juridisk bistand, sier han.
I samsvar med oreigningslova §15 skal søkeren, det vil si Røros kommune, dekke nødvendige kostnader for å ivareta grunneiers tarv, som det heter. I svaret til Gjøsvika sameie ved Stein Asle Svendsen sier Øyen at det er vanskelig for kommunen å forhåndsgodkjenne kostnader som sameiet måtte ha til juridisk bistand.
– I begrepet «nødvendige» vil det her kunne ligge grunnlag for å utøve skjønn, og en slik vurdering gjøres av skjønnsstyresmakta. Avgjørelse av saksomkostninger fastsettes av skjønnsstyresmakta om saken går til dom. Det blir derfor vanskelig for Røros kommune å forhåndsgodkjenne kostnader fra sameiet i saken. Røros kommune vil selvsagt måtte forholde seg til å dekke saksomkostninger avsagt ved dom, sier Øyen i svaret til Svendsen.
Skulle det gå lang tid før saken blir avgjort så kan sameiet kreve dekket kostnader fra kommunen. Øyen sier at kommunen ikke kan dekke løpende utgifter men at man kan vurdere et fremsatt krav etter at det har påløpt kostnader.
– Om det tar lang tid før saken blir avgjort kan likevel sameiet kreve hele, eller deler av nødvendige kostnader dekket. Det må da eventuelt bli en enighet mellom kommunen og sameiet på dette. Med bakgrunn i dette vil ikke Røros kommune dekke løpende utgifter for sameiet i saken, men vil kunne vurdere et fremsatt krav etter at det har påløpt kostnader i saken, avslutter Øyen.
