Statsforvalteren, i dette tilfellet som klima- og miljømyndighet, fremmer en innsigelse til planen om ny hytter i Mattisvollen Østre ved Djupsjøen. Men det har også kommet en rekke innsigelser fra naboer og andre, spesielt med fokus på vilt, men også anklager om inhabilitet i Djupsjølia ungdomslag og en del lite flatterende beskrivelser av hyttefolk.
Statsforvalteren ser i det store og hele ikke mye galt i etableringen av hyttefeltet, som er regulert i hovedsak avsatt til fritidsbebyggelse i kommuneplanens arealdel. Planområdet er på om lag 90 dekar og det legges opp til etablering av 13 nye frittliggende fritidsboliger fordelt på 4 delområder. I tillegg inngår noen etablerte og noen ubebygde uregulerte fritidseiendommer samt ungdomslokalet «Skogheim» som foreslås regulert til andre typer bebyggelse og anlegg i kommunens arealplaner.
Norges vassdrag og energidirektorat skriver i sitt høringsinnspill at “vi oppfatter planforslaget som grundig og godt belyst” og har således ingen større bemerkninger. Trøndelag fylkeskommune har heller ikke de helt store påpekningene.
– Vi er godt fornøyde med at det er innført rekkefølgebestemmelser for opparbeiding av ny avkjørsel fra fylkesveg 6536 og utbedring av eksisterende atkomstveg, skriver Statens vegvesen i sitt høringsinnspill, og påpeker at de har ingen ytterligere merknader til planen.
– De tiltak som foreslås i bestemmelsen om hensynssone bevaring naturmiljø (H560_1-5) er gode helt fram til siste avsnitt: «men er ikke til hinder for fremføring av veg og nødvendig grøfteareal/infrastrukturframføring». Denne delen av bestemmelsen motsier i stor grad det som ellers står i bestemmelsen, skriver derimot Statsforvalteren, som vil ha endret denne formuleringen før de kan trekke sin innsigelse mot planene.
– Ut ifra hensynet til landbruk, reindrift og samfunnssikkerhet, har vi ingen merknader til planforslaget, skriver Statsforvalteren i Trøndelag. Det er derimot andre som har.
– Hyttegjester mangler ofte kunnskap om hvor dyr og fugler oppholder seg, og dette kan ofte virke provoserende. De fastboende prøver å unngå området i kalvingsperioden for å ikke forstyrre elgkua unødig, skriver en av de som har sendt inn høringsinnspill. Det pekes altså også på elgtrekk, storfugl, renseanlegg, avløpsvann, og veiproblematikk løftes også fram som bekymringsområder for flere av de som har med innsigelser til planene.
– (Navn anonymisert) har egeninteresser ved salg av bjørkeved til hyttegjester og han har allerede hugget bjørk der hvor det nye hyttefeltet er inntegnet. (Navn 2 anonymisert) sitter også i styret i Ungdomslaget med egne interesser. Han skal ta over snøfresinga på veiene i bygda, hevder en av innsenderne i sitt høringsinnspill, og mener at personene burde ha meldt seg inhabile i styret i Djupsjølia ungdomslag.
Her har Røros kommune fått en rekke høringsinnspill og kan merke seg et solid engasjement og høy temperatur. Ikke fra offentlige myndigheter og regelvokterne, men altså fra naboer og folk i området.
