Råd for personer med funksjonsnedsettelse besluttet ved et enstemmig vedtak å si nei til boplikt ved arv.
Rådet vedtok enstemmig følgende uttalelse 6. mars:
Vi mener at boplikt ved arv er et altfor stort inngrep i den enkelte persons eiendomsrett i forhold til den gevinsten det gir. Personer med funksjonsnedsettelser vil i mange tilfeller ha problemer med å kunne flytte direkte inn i et arvet hus fordi det kanskje ikke har den nødvendige tilretteleggingen for funksjonshemmede. Å leie ut (uten at man har økonomi til å bygge om for flere boenheter) vil føre til at man i verste fall må gi opp et barndomshjem som har vært i familien i generasjoner.
Det er ikke mange boliger som kommer billig på markedet ved å kreve boplikt ved arv. Oversikt over omsatte eiendommer viser at svært få beholdes direkte av arvingene. Uansett vil dette være en liten del i forhold til de eiendommene som kjøpes av utenforstående og som havner på annonser for korttidsutleie. Man vil ikke finne en løsning på «de mørke glasa» uten å kontrollere i forhold til den ordningen man allerede har. Har man ikke kapasitet til kontroll i dag, vil ikke flere å kontrollere hjelpe.
Det er også et paradoks at det på den ene siden argumenteres med at boplikt ved arv skal bøte på manglende utbygnings arealer i sentrum, samtidig som man tillater at store arealer utlegges til rene fritidsboliger, eks. Kirkegårdshage.
Vi advarer sterkt imot å innføre boplikt ved arv. Den samfunnsmessige gevinsten vil ikke stå i forhold til ulempene for den enkelte, og det bør den gjøre om man skal forsvare en svekking av eiendomsretten til fordel for allmenheten.
