Interpellasjon fra Røros Høyre til kommunestyremøte 25. august 2022.
Helårs gågate i Røros sentrum
Kommunestyret har delegert veimyndighet i Røros Kommune til formannskapet. Dette innebærer at saker som omhandler veistenging, enveistrafikk, parkering m.m. kommer til formannskap for behandling. Administrasjonen i kommunen legger fram sakene med en faglig vurdering og så er det opp til politikerne til å ta stilling til sakene. Her er det fult mulig å utvise skjønn, eller gå imot faglige tilrådinger. Det er selvfølgelig også mulig å komme med egne forslag knyttet til sakene; det er slik demokratiet fungerer.
Som politiker bør en tenke nøye gjennom et forslag før det fremmes eller en bør i hvert fall være mottagelig for motargumenter i debatten. I sak 58/22 9. juni 2022 i formannskap ble det fremmet følgende forslag av SV sin representant «Det innføres permanent gågate i Kjerkgata mellom Rauveta og Nilsenhjørnet, hver dag gjennom hele året. Skiltes med underskilt. Ordning for beboerparkering videreføres.» Røros Høyre sin representant har argumentert sterk imot forslaget bl.a. fordi konsekvensene for næringslivet, det helhetlige trafikkbildet inkludert myke trafikanter, parkeringsutfordringer, m.m. ikke var utredet og berørte var ikke hørt. Likevel ble for forslaget vedtatt mot bl.a. Høyre sin stemme. Også Røros Parkering AS, kommunens eget parkeringsselskapet blir rammet av vedtaket, mindre parkeringsinntekter samt at en gjennomført investering i en parkeringsautomat settes i et annet lys. Mange næringsdrivende er sterk bekymret for konsekvensene av vedtaket og har sendt over en
klage. I tillegg har Mælan Vel sendt et brev om økt trafikk i området deres. Begge klagene ble avvist av juridiske grunner, altså folkets klaging blir til sidelagt uten en real behandling. Her mener vi i Høyre at folkevalgte må ta ansvar.
Røros Høyre foreslår derfor følgende vedtak:
- Revurdering av delegering av veimyndighet settes opp som en egen sak på sakliste i
kommunestyret 22. september 2022. - Kommunestyret ber formannskap i Røros Kommune å se på vedtaket i sak 58/22 på nytt
