Dag Øyen informerte om det nye beredskaps- og responssenteret. Foto: Iver Waldahl Lillegjære

+ Uenighet om prosses og verksted i behandlingen av beredskapssenteret

RS Servicenter

I kommunestyret i kveld var det omfattende kritikk av prosessen og informasjonen fra kommuneadministrasjonen frem mot sluttbehandling av beredskaps- og responssenteret.

Det var også stor uenighet om kommunen skal drive et kommersielt bilverksted som det er lagt opp til i innstillingen fra kommunedirektøren. I et maratonlangt kommunstyremøte landet man konklusjonen på beredskaps- og responssenteret klokken 01:15.

Byggingen av et nytt beredskaps- og responsssenter ble vedtatt av kommunestyret i 2017. Etter planen skulle det nye senteret egentlig vært klart for bruk i 2020. Av forskjellige årsaker har prosessen blitt forsinket. Bygget til 76 millioner kroner skal etter planen stå ferdig sommeren 2022.

Leder for teknisk avdeling i Røros kommune Dag Øyen informerte kommunestyret i kveld om det hvordan det nye bygget blir. Øyen har hatt ansvaret for prosjektet i kommuneadministrasjonen.

I forhold til at bygget skal inneholde verksted så sa Øyen at det er lønnsomt å beholde verkstedet i bygget.

– Det er veldig lønnsomt å beholde verkstedet som det er. Da kan vi gjøre enkle oppgraderinger til det. Legger vi andre funksjoner dit vil det komme helt andre krav siden det er snakk om en omdefinering av arealet, sa Øyen.

Kritikk av prosessen

– Jeg er for samlokalisering. Det gir et bedre resultat. Det jeg er kritisk til er prosessen rundt innholdet av senteret. Jeg mener at med det vedtaket vi gjorde i 2017 også skulle sett på innholdet. Funksjoner og tjenester skal videreføres som i dag sier innstillingen til kommunedirektøren.  Det burde vært til politisk behandling og debatt mener jeg, sa Guri Heggem (Sp)

Jon Anders Kokkvoll (Ap) var også enig i at prosessen ikke hadde vært god.

– Saken handler om vi skal si ja eller nei. Sier vi nei må vi starte på nytt. Jeg er enig i at prosessen ikke har vært god nok, men fikk informasjonen jeg trengte i partigruppa. Uten den hadde jeg ikke visst hva jeg skulle stemt, sa Kokkvoll.

Flere andre representanter kom med lignende uttalelser om mangel på informasjon og debatt rundt innholdet i det nye beredskaps- og responssenteret.

Kommunedirektør Kjersti Jensås tok selvkritikk på at informasjonen ikke hadde vært gitt på en god nok måte.

– Vi har presentert innholdet men det kunne vært gjort bedre. Det skal jeg ta til meg. Jeg forstår at det skulle vært presentert i en helhet og i en egen sak, sa hun.

Utsettelsesforslag og andre forslag

Det ble lansert et utsettelsesforslag fra Reidun Roland om å utsette behandlingen av saken til neste kommunestyremøte. Dette forslaget falt med 12 stemmer for og 15 mot.

Repr. R. Veldhuis fremmet følgende tilleggsforslag:

Kommunedirektøren bes om å legge fram et eget driftsregnskap for bilverkstedet ved alle tertial- og årsrapporteringene for hele økonomiplanperioden slik at det blir synlig for våre innbyggere hvor Røros Kommune bruker deres skattekroner på.

Dette forslaget fikk seks stemmer og falt dermed.

Repr. H. Fjorden fremmet følgende endringsforslag:

Nytt punkt 2:

Kommunestyret ber kommunedirektøren utrede fremtidig benyttelse av det kommunale anlegget i Stamphusveien. Det bes om at både salg, utleie eller alternativ bruk i eget eie belyses i utredningen. Saken legges frem for kommunestyret til behandling.

Dette forslaget fikk 18 stemmer og ble dermed vedtatt.

Repr. K. Tamnes fremmet følgende endringsforslag:

  1. Prosjekt Beredskap og Responssenter bearbeides videre. Det skal legges opp til trinnvis bygging der hvor brannstasjon, sivilforsvar og nødvendig arealer og funksjoner for omstillingen av helse og omsorgstjenesten skal inngå i BT1.
  2. Løsning med innhold, romprogram og kostnadsramme legges frem for kommunestyret for behandling. Byggeprosjektet ferdigstilles i 2022.
  3. Det vises til pkt 3 i vedtak gjort i formannskapet i juni 2017 og pkt 3 i vedtak gjort i kommunestyret i desember 2017. Kommunedirektøren bes se på resterende tjenestetilbud for verksted og uteseksjon og vurdere hvordan disse tjenestene kan løses med tanke på utvikling av ny teknologi og framtidig behov.
  4. Mulige alternativer legges frem for politisk behandling der både bygningsmessige og driftsmessige fordeler og ulemper presenteres. Det gjøres også en kalkyle på innvirkninger for kommende driftsbudsjetter. Resultatet av denne prosessen skal kulminere i et eventuelt BT2 etter at politiske føringer for tjenesteleveransen er lagt. Prosessen kjøres med mål om ferdigstilling til høsten 2021 så eventuelle retningsvalg kan justeres i budsjettet for 2022.
  5. Kommunedirektøren melder tilbake status for arbeidet i formannskapet.

Dette forslaget som var et helhetlig forslag fra SP falt. Dermed landet man på et beredskaps- og responsenter som i innstillingen fra kommunedirektøren. Med bilverksted.